Video: Jorge Varela entrega reconocimiento a pescadores

Jorge Varela Márquez en representación de la Fundación Paul K. Feyerabend (PKF), hace entrega de premio a los pescadores José Leónidas Ramos y José Danilo Gómez por su lucha en la conservación de la Biodiversidad Marina en el Golfo de Fonseca, particularmente en la Isla de Pájaros, San Lorenzo, Valle, Honduras.

CELEBRACIÓN DÍA MUNDIAL DE LA PESCA EN CEDEÑO

El 21 de Noviembre de cada año se celebra el Día Mundial de la Pesca de Pequeña Escala o Pesca Artesanal, este año la sede para dicha celebración fue en la comunidad de Cedeño, Choluteca. Y Jorge Varela en representación de la Fundación Paul K. Feyerabend (PKF), aprovecho el día para hacer entrega del premio otorgado por dicha fundación a dos pescadores José Leonidas Ramos y Danilo Gomez por su lucha en la conservación de nuestra Biodiversidad Marina en el Golfo de Fonseca, y particularmente en la Isla de Pájaros en San Lorenzo, Valle.

21 de Noviembre, "Día Mundial de la Pesca de Pequeña Escala"

El 21 de Noviembre de cada año es el “Día Mundial de la Pesca”. La Pesca de Pequeña escala (PPE) da empleo a un 90% de los pescadores en el Mundo, de los cuales alrededor de un 50% son mujeres, mientras que la pesca industrial emplea al 10% restante. La PPE o artesanal no es apreciada en muchos países “en desarrollo”, donde el financiamiento asignado a la administración pesquera suele ser el menor dentro del presupuesto de los gobiernos y su aporte al Producto Interno Bruto (PIB), a la soberanía alimentaria, a la salud etc. es minimizado, contrario a lo que ocurre con la pesca industrial dedicada a la exportación.

Mundialmente el sector de la pesca y la acuicultura en pequeña escala emplea unas 37 millones de personas, y otros 100 millones trabajan en actividades asociadas como la preparación, empaque, transporte, comercialización…

La mala administración y la codicia humana tienen a dos tercios de los bancos de pesca sobreexplotados y a un tercio restante en declinación, lo cual manifiesta una significativa pérdida de biodiversidad y las zonas o “mares muertos” se multiplican en los Océanos.   

Las grandes corporaciones, ONG´s ex ambientalistas y las Instituciones Financieras Internacionales, lejos de buscar la solución del problema en las causas, intentan sacar provecho de esta situación e introducen políticas relacionadas con “servicios ambientales” (REDD+, “Agricultura inteligente”, “Carbón Azul”…) los cuales se orientan a mercantilizar la naturaleza, poniéndole precio a vastos ecosistemas que los pobres no pueden pagar. 

Dichos organismos conscientemente ignoran que el Comité de Pesca de la FAO, ha  aprobado las “Directrices voluntarias para lograr la sostenibilidad de la pesca en pequeña escala en el contexto de la seguridad alimentaria y la erradicación de la pobreza”, las cuales según la misma FAO “contribuyen al logro de la seguridad alimentaria y la nutrición, la erradicación de la pobreza, el desarrollo equitativo y la utilización sostenible de los recursos …” Al contrario, muchos países complementan su dependencia de un neoliberalismo mercantilista adaptando sus Leyes de Pesca y Acuicultura a las exigencias corporativas, a quienes en un marco de corrupción, les entregan los recursos acuáticos, tal como ocurre en Honduras, Chile y otros países “desarrollados”.

El 21 de Noviembre y el resto de los días son propicios para exponer estas situaciones que conducen a los recursos acuáticos y a la humanidad a su extinción. 

…“¿IGUAL QUE EN LOS ESTADOS UNIDOS?”

Políticos hondureños están reclamando con harta frecuencia la ilegal re elección de su líder, el actual Presidente de Honduras con la oración: _”Queremos la reelección por una sola vez… ¡igual que en los Estados Unidos”! ¡“igual que en USA”!. Esta insistencia, nos motiva a investigar cómo hacen en USA para acortar el periodo de un presidente.

Encontramos dos formas de defenestración de un Presidente en USA: La primera es legal pero larga, costosa y necesita de la independencia de los tres poderes del Estado, particularmente del Congreso, quien le realiza un juicio político (“Impeachment”) que puede conducir a la renuncia obligada, tal como ocurre con el Presidente Richard Nixon el 9 de Agosto de 1974.

La segunda opción, aunque ilegal es más corta y económica. Consiste en el “Magnicidio”, tal como lo registra la historia de USA:  Los asesinatos comienzan en 1865 con el Presidente Abraham Lincoln mientras disfruta de una presentación en un Teatro; solo 16 años después, en 1881 un huelguista indignado (no era hondureño) asesina al Presidente James Garfield; apenas 20 años después, en 1901 un anarquista envía a la tumba al Presidente William McKinley… 62 años después, en 1963, toca el turno al Presidente John F. Kennedy, víctima de un asesinato que aun deja dudas sobre el complot que concluye con su vida. 5 años después, en 1968 también es asesinado el hermano del Presidente Kennedy, el Senador Robert Kennedy, candidato líder en las encuestas para Presidente.

Desde la independencia en 1776, 6 Presidentes sobreviven a sendos atentados: En 1835 Andrew Johnson; en 1912, el ex Presidente Teodoro Roosevelt; en 1933, el Presidente Franklin D. Roosevelt un mes previo a asumir la Presidencia; en 1950 Harry Truman;  en 1975 Gerald Ford recibe dos atentados y en 1981 Ronald Reagan.

Conociendo lo anterior, nos preguntamos si el Presidente de Honduras y su Partido van a insistir en que nuestros asuntos se resuelvan por la vía más económica “igual que en los Estados Unidos”… Porque la otra vía, del “impeachment”  es imposible, pues se percibe  que todos los poderes del Estado están subyugados al actual Presidente.

Hay corruptos que cuando están en el Poder reciben buenas atenciones de USA y anhelan emigrar a dicho país al terminar su periodo, para disfrutar de la riqueza acumulada, y de las mansiones que allí compran para vivir “igual que en Estados Unidos”. Estos deben investigar cuantos exmandatarios extranjeros  han estado en sus cárceles o deportados sin visa, ni asilo, o están con “tobilleras de localización” etc. por ello, es conveniente respetar y hacer respetar las Leyes “igual que en Estados Unidos” sin moldearlas para beneficio personal. Conclusión: ¡No todo debe ser “Igual que en Estados Unidos”! … ¿O sí?

Jorge Varela Márquez/ Septiembre 2016  

PROYECTO DE DECLARACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LOS DERECHOS DE LOS CAMPESINOS Y OTRAS PERSONAS QUE TRABAJAN EN ZONAS RURALES

Algunas de las intervenciones de Jorge Varela Márquez (“Ambiente, Desarrollo y Capacitación”) en su condición de delegado del “Foro Mundial de Pueblos Pescadores” en la Tercera sesión del Grupo Intergubernamental de Trabajo de la ONU. (Ginebra, Suiza, Mayo 17 al 20, 2016)

  

Gracias por concederme la palabra Sra. Presidenta.

..."En Junio 2014 el Foro Mundial de Pueblos Pescadores (WFFP), fue invitado a participar por el gobierno de Bolivia, en la discusión del Proyecto de Declaración sobre los "Derechos de los Campesinos y otras personas que trabajan en Zonas Rurales".

También fueron invitados el Foro Mundial de Pescadores, trabajadores de la pesca (WFF) y el Colectivo Internacional de Apoyo a Pueblos Pescadores (ICSF), entre otros. Todos se mostraron entusiastas e interesados en incorporarse a esta actividad.

El WFFP, después de haber estudiado y contribuido con observaciones y enmiendas para enriquecer el Proyecto de Declaración, considera que esta puede beneficiar a mas de 150 millones de trashumantes, otros tantos millones de nómadas y pastoralistas y a los pescadores de pequeña escala o artesanales que incluyen a mas de 90 millones de personas que viven de la pesca artesanal y actividades conexas.

Estas personas que contribuyen significativamente a la erradicación de la pobreza y a la soberanía alimentaria, se ven despojados de sus recursos naturales y desalojados de sus territorios terrestres y acuáticos en violación de sus derechos humanos de una manera sistemática e implacable.

El WFFP se siente honrado de estar incluido en la definición de campesinos, honor que comparte con los sectores mencionados, mas los agricultores sedentarios, y solicita a los delegados de todos los países del planeta aquí presentes que nos apoyen aceptando esta declaratoria que entre otros, incluye el derecho a la soberanía alimentaria, todo lo cual esta en riesgo debido al acaparamiento de territorios y recursos acuáticos por unos pocos en detrimento de billones de personas.

Gracias por su atención Sra. Presidenta y distinguidos delegados."

ARTICULO 7 - DERECHO A LA VIDA, LA LIBERTAD Y LA SEGURIDAD FISICA Y PERSONAL.

Gracias por concederme la palabra Sra. Presidenta.

..."El Foro Mundial de Pueblos Pescadores (WFFP) apoya este articulo completamente e invita a los delegados del grupo de trabajo de las Naciones Unidas a que lo aprueben íntegramente, pues contribuirá a evitar la muerte de defensores de Derechos Humanos, como ha sido el reciente asesinato de una activista indígena, defensora de el derecho a la vida de sus compatriotas, campesinos y pescadores; ella ha muerto defendiendo la libertad para circular libremente por sus territorios ancestrales; defendiendo la biodiversidad... Fue victima del irrespeto a su integridad física y mental hasta culminar con su asesinato. Nos referimos al caso emblemático de la Sra. Berta Cáceres, Galardonada con el Premio Internacional Goldman del Ambiente en el 2015, y asesinada en Honduras a los pocos meses de haberlo recibido en el 2016, relacionándose su asesinato con la defensa de un rio y territorios indígenas, frente a las pretensiones manifiestas de un sector empresarial hondureño aliado con bancos multinacionales europeos, con la intención de  construir una represa que afectaría los medios de vida de su pueblo, su libertad de locomoción, la biodiversidad y contribuiría al empeoramiento del Cambio Climático... Por causas similares han asesinado a varios campesinos mas en Honduras, Centroamérica y en muchos países en desarrollo...

...Por lo anterior de nuevo solicitamos respetuosamente a los delegados aquí presentes a que continúen apoyando esta declaración en todos sus artículos, lo cual fortalece las intenciones aquí expresadas, así como a otras leyes relacionadas pero no excluyentes."

Gracias por su atención Sra. Presidenta y distinguidos delegados.

Gracias por concederme la palabra Sra. Presidenta.

..."El Foro mundial de pueblos pescadores considera que en este bloque de artículos del 25 al 30, se tratan asuntos relacionados con temas de suma importancia para el mejoramiento de la calidad de vida de los sectores marginalizados de la sociedad; asuntos tales como el derecho a la seguridad social (art. 25) el cual fortalece nuestro deseo por aspirar a un fácil acceso a los centros de salud, medicina y atención medica; el Art. 26, complementario con el anterior nos confirma el derecho inalienable de trabajar en condiciones higiénicas, particularmente evitando el uso de agroquímicos u otras sustancias toxicas, sin usar la indumentaria apropiada para ello; el Art. 27, nos da un instrumento apropiado para evitar ser desalojados de nuestras viviendas, por efectos de apropiación indebida de nuestras tierras por grupos privilegiados o empresas que invierten en los territorios que hemos ocupado por siglos pero que no hemos declarado ante las instituciones correspondientes; el Art. 28, nos permite garantizar una educación gratuita y de calidad y nos ayuda a evitar la privatización de la educación.; el Art. 29, nos permite garantizar la conservación de nuestras culturas, metodologías, tecnologías, idiosincrasia, practicas etc. mediante las cuales hemos preservado los ecosistemas terrestres y marinos, sin alterar significativamente la naturaleza.  

Por último el articulo 30 hace un llamado a las Naciones Unidas para que sus organismos pertinentes contribuyan a la plena realización de la presente declaración.

Respetables delegados los felicitamos por haber permanecido estos días muy atentos a la discusión de esta declaración, y esperamos de ustedes su comprensión, pues este instrumento no solo tiene acuerdos que favorecen la vida de los marginados campesinos, pastoralistas, trashumantes y pescadores, sino a ustedes y al resto de la humanidad también, pues dependen en gran medida de los productos alimenticios que producimos. Por lo tanto pedimos su comprensión, acompañamiento y solidaridad."

Gracias por su atención Sra. Presidenta y distinguidos delegados.




Correo Electronico: ambienteadc@gmail.com 

Carta enviada al Director de ICF, Ministro de MiAmbiente y Presidente de la Republica

Ing. Jose Antonio Galdames
Ministro de Energía, Recursos Naturales, Ambiente y Minas (Mi ambiente). Punto Focal de la Convención Ramsar
despachoserna@gmail.com

Ing. Jose Misael Leon
Instituto de Conservación Forestal Áreas Protegidas y Vida Silvestre (ICF)
icfdireccion@gmail.com; icfdireccion@yahoo.com

Asunto: OPORTUNIDAD PARA RECUPERACIÓN DE MANGLARES.

Sres. 

Se les informa que en fechas recientes hemos visitado el Golfo de Fonseca, Sitio Ramsar # 1,000 y hemos visto la oportunidad de recuperar grandes cantidades de bosque de mangle dentro de concesiones camaroneras que no han estado utilizando estos predios por más de dos años.

Reiteramos nuestra información manifestada a ustedes en fecha Octubre 14, 2015, en la cual literalmente se les expresa que, …”en amplias zonas sin intervención, fuera de las fincas ya construidas, o en sus alrededores, extensas áreas de mangle se han regenerado y deben de conservarse, como lo recomendamos en nota 6 de Abril de 2015, expresándoles que de acuerdo a la Ley general del Ambiente:… Las fincas con mas de 2 años de abandono deben someterse a un nuevo Estudio de “Evaluación de Impacto Ambiental”… lo cual se aprovecharía para salvar dichos humedales de su destrucción y de su consecuente emanación de bióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero, que se liberarían a la atmósfera en caso de destruir dichos ecosistemas, contribuyendo a acelerar el cambio climático…”   

La destrucción de manglares en el sitio Ramsar 1000 afecta a miles de personas pobres que sobreviven de los recursos que les proporcionan estos ecosistemas, lo cual no es congruente ni con el llamado “rostro humano” ni con propiciar una “vida mejor” para estas poblaciones; tampoco abona a la promesa del gobierno para “contribuir a mantener la temperatura a 2 grados centígrados  y menos a 1.5 grados”; igualmente la destrucción de estos bosques conlleva al  “aumento de la “vulnerabilidad ambiental” en el Sitio Ramsar 1000. Estos “entre comillados” son la esencia del discurso del presidente Juan Hernández ante el Mundo durante la COP 21, y es ahora cuando puede mostrarse que su Discurso es congruente con sus actos.

Así pues, los llamamos a la reflexión para que aprovechen esta época de lluvias y en aplicación de la Ley, recuperen estos manglares para la humanidad, para los marginalizados y para darle ese ‘rostro humano” y “vida mejor”, a los pescadores de pequeña escala y a otros usuarios de los humedales del Golfo de Fonseca.

Los pueblos marginados del Golfo de Fonseca le preguntan al Sr. Presidente y a ustedes respecto a la industria camaronera: “¿How much money is good enough?” o, “Cuanto dinero será suficiente para satisfacer los deseos de ganancia poniendo en riesgo el futuro de nuestros hijos y el futuro de los hijos de nuestros hijos?”… Eso mismo le preguntó el presidente a la comunidad mundial y lo mismo se le pregunta a él.

En espera de sus acciones positivas para con su pueblo, la biodiversidad y el cambio climático.

Atentamente

Jorge Varela Marquez

Goldman Prize 1999

Special Invitee World Forum of Fishers Peoples.

Miembro Honorario del Consorcio TICA

¿CONSTITUCIÓN O REELECCIÓN?

Jorge Varela Marquez / Ambiente, Desarrollo y Capacitación S. de R. L.

Libre nace en defensa de la Constitución, y ahora, ¿Hay que violarla porque otros la violan, o hay que defenderla?

¿Constitución o Reelección, cuál es el paradigma a seguir?. 

En pueblos cultos el ejemplo a seguir es cumplir y hacer cumplir la Constitución, documento que le da el ser a un país; que contiene las Leyes primarias que le dan origen a todas las demás Leyes que hacen funcionar un Estado… 

En pueblos sometidos a grupos de poder los Diputados actúan conforme a su retorica: “La Constitución es pura babosada”. “La Constitución puede violarse cuantas veces sea necesario”, “… ¿Porqué si otros roban es bueno y si nosotros robamos es malo?”…;  esta realidad puede presentarse en otras esferas de un gobierno donde en un ambiente de caos, se percibe que el Titular del Ejecutivo manda en los demás Poderes, a pesar de que la Constitución dicta que “el gobierno debe ser ejercido por los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, en forma independiente y sin relaciones de subordinación entre ellos”… (Art. 4). Además, si un Presidente aprovechándose de su poder absoluto desea reelegirse, este mismo artículo lo  prohíbe: “la alternabilidad en el ejercicio del poder es obligatoria, la infracción de esta norma constituye delito de traición a la patria”.  

  

…Igualmente, si un ex presidente muestra sus aspiraciones reeleccionistas, los Artículos 239 y 374 se lo prohíben. A pesar de ello se quiere conducir a un Partido que nació defendiendo la Constitución hacia la desobediencia de la misma, amparándose en que…“si el actual presidente viola la Constitución nosotros también  lo haremos”...

 ¡Esto es el caos!

A los políticos no les importa que el Código Penal (Art. 330), los amenace con reclusión de 6 a 10 años si violan entre otros, los artículos ya  mencionados.

Tampoco les preocupa que el Acta Constitutiva de las Fuerzas Armadas obligue a estas a defender la Constitución y la alternabilidad en el Poder.

Hasta ignoran un potencial “baño de sangre” si la desesperación lleva al pueblo a ejercer su derecho de “recurrir a la  insurrección en defensa del orden constitucional” (Art. 3).  

Parodiando a Shakespeare en su obra Hamlet: “Reelección o no reelección, esa no es la cuestión” “Constitución o no Constitución, esa es la cuestión” y para Honduras la cuestión es “Ser o no ser…”  

NEOLIBERALISM AND THE "GUIDELINES" FOR ARTISAN FISHING

Jorge Varela Marquez / May 11, 2016
Ambiente, Desarrollo y Capacitación S. de R. L.

On June 10, 2014, the "Committee for Fisheries of the Food and Agriculture Organization " (COFI / FAO) adopted the "Voluntary guidelines to achieve sustainable small-scale fisheries in the context of food security and the eradication of poverty ".

The "Guidelines" are measures or governance policies that promote sustainable development through responsible fisheries to focus on human rights, and to eradicate hunger and poverty in order to benefit directly, according to FAO, about 37 million small scale fishermen and another 63 million people working in pre, post harvest activities, marketing etc.



Fishermen and officials in the City "HUA HIN" (Thailand), discussed the guidelines (Guidelines) of Small Scale Fisheries. Cc: N. Laíno

 

 

Neoliberalism imposes the liberalization of the economy and trade.  It reduces public spending and plunders the economy, natural resources and government duties to transfer them to the private sector.

 

Neoliberalism is another failure of the capitalism that emerged from the "Great Depression" and the economic collapse of the early 30s in the last century. It was strengthened in the 80`s by the economic policies of Ronald Reagan (1981-1989), who "convinced" the world that by "making the rich richer, their riches would trickle down on the poor," a fallacy that harms billions of the poor. The new failure of the global financial system known as the "Great Recession" (2007-2008) did not prevent this doctrine from continuing, driven mainly by "ad hoc" dictators that apply neoliberalism without regard to the social and environmental role of the state.

 

Thus, the "Guidelines for small scale fisheries," or others with social or environmental content, seem impossible to apply under a neoliberalism that is based on the plundering of natural resources and turns nature into a commodity that the poor cannot buy, only the rich.

 

The focus of the "guidelines" are human rights, equity and the eradication of hunger and poverty in a country with social economy.  This contrasts with neoliberalism whose focus is profits, and is directed towards the privatization of all public property.



 

Fishermen “Prachuapkhirikhan” (Thailand), launch an SOS to save us from the privatization of aquatic biodiversity. cc.Greenpeace Thai.

Fishermen “Prachuapkhirikhan” (Thailand), launch an SOS to save us from the privatization of aquatic biodiversity. cc.Greenpeace Thai.

In the "developing countries" organizations of fishermen, farmers and indigenous people are struggling trying to avoid the looting and grabbing of their land and water resources. These countries are victims of neoliberal governments that, even after committing to implement the "Guidelines," update or adjust their laws on Fisheries and Aquaculture to give away their wetlands, rivers, lakes, seas, oceans and even the fishermen to the highest bidder. Can the natural resources of the planet satiate the greed of a few before being depleted? ... Will the "voluntary fishing Guidelines " be able to impose their human and social focus on the neoliberal doctrine with its private market approach?

 

 

Traductor: Alexis Aguilar

“DIRECTRICES” DE PESCA ARTESANAL Y NEOLIBERALISMO

Jorge Varela Márquez, 12 de Mayo, 2016.

Ambiente, Desarrollo y Capacitación S. de R. L. (ADC)

El 10 de Junio de 2014, el “Comité de Pesca de la Organización para la Agricultura y Alimentación” (COFI/FAO), aprueba las “Directrices voluntarias para lograr la sostenibilidad de la pesca en pequeña escala, en el contexto de la seguridad alimentaria y la erradicación de la pobreza”.

Las “Directrices” son medidas o políticas de gobernanza que promueven un desarrollo sostenible, mediante una pesca responsable con enfoque en derechos humanos, para erradicar el hambre y la pobreza, con el fin de beneficiar directamente según FAO, a unos 37 millones de pescadores de pequeña escala y a otros 63 millones de personas que trabajan en actividades de pre, post cosecha, mercadeo etc.

Pescadores y Funcionarios en la Ciudad de “HUA HIN” (Thailandia), discuten las directrices (Guidelines) de la Pesca de Pequeña Escala.

El Neoliberalismo, impone la liberalización de la economía y el comercio, la reducción del gasto público y el despojo de la economía, recursos naturales y funciones del Estado para entregárselas al sector privado. Esto perjudica más a los pobres que poco a poco comienzan y terminan pagando por su asistencia médica, medicinas, educación… y sufren el acaparamiento de sus tierras y biodiversidad acuática.

El neoliberalismo es otro fracaso del capitalismo surgido a raíz de la “Gran Depresión” y de la quiebra económica de los inicios de los años 30 en el siglo pasado. Se ve fortalecido en los 80`s por las políticas económicas de Ronald Reagan (1981-1989) quien “convence” al Mundo de que “haciendo más ricos a los ricos, estos después derramarán sus riquezas sobre los pobres”; tal falacia perjudica a billones de pobres. El nuevo fracaso del sistema financiero mundial conocido como la “Gran Recesión” (2007-2008) no impide que esta doctrina continúe, impulsada principalmente por dictadores “ad hoc”, que aplican el neoliberalismo sin importarles la función socio ambiental del Estado.

Es así que las “Directrices para la pesca de pequeña escala” u otras de contenido social o ambiental, parecen imposibles de aplicarse bajo un neoliberalismo que se basa en el despojo de recursos naturales y convierte a la naturaleza en una mercancía, que los pobres no pueden comprar, pero si los ricos.

El enfoque de las ¨Directrices¨ basado en los derechos humanos, en la equidad y en la erradicación del hambre y la pobreza en un Estado con economía social; contrasta con el neoliberalismo cuyo enfoque es mercantilista, dirigido hacia la privatización de todos los bienes de un Estado.

Pescadores de “Prachuapkhirikhan” (Thailandia), lanzan un SOS para salvarnos de la privatización de la biodiversidad acuatica. Cc.Greenpeace

En los “países en desarrollo” organizaciones de pescadores, campesinos e indígenas… se debaten tratando de evitar el despojo y acaparamiento de sus tierras y recursos acuáticos. Dichos países son víctimas de gobiernos neoliberales que aún después de comprometerse a aplicar las “Directrices” actualizan o acomodan sus Leyes de Pesca y Acuacultura para entregar humedales, ríos, lagos, mares, océanos y hasta a los pescadores al mejor postor…  ¿Podrán los recursos naturales del Planeta saciar la codicia de unos pocos antes de extinguirse?... ¿Podrán las “Directrices voluntarias de la pesca” imponer su enfoque humano y social sobre la doctrina neoliberal con su privatizante enfoque de mercado?  

DESTRUCCIÓN DE MANGLARES Y VIOLACIÓN DERECHOS HUMANOS POR FALTA DE ATENCION GUBERNAMENTAL

Choluteca, Choluteca

29 de Enero de 2016

 Ing. José Antonio Galdames

Secretario de Estado en los Despachos de Energía,

Recursos Naturales, Ambiente y Minas. (MI-AMBIENTE)

despachoserna@gmail.com /Joseantoniogaldames@gmail.com

Ing. Misael León

Director Ejecutivo

Instituto de Conservación, Áreas Protegidas y Vida Silvestre

Icfdirección@yahoo.com

 

ASUNTO: DESTRUCCIÓN DE MANGLARES Y VIOLACIÓN DERECHOS HUMANOS POR FALTA DE ATENCION GUBERNAMENTAL

Respetables funcionarios del Gobierno del Sr, Juan Orlando Hernández:

En Mayo de 2015, fuertes marejadas en el Golfo de Fonseca, inundaron un sector del barrio La Reyna, Cedeño, Municipalidad de Marcovia en el Departamento de Choluteca.

Debido a la construcción de unas vías de acceso y bordas de camaroneras, posiblemente ejecutados con la ausencia ó falta de un correcto Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental, el agua quedó estancada desde tierra firme donde se establecen unas 40 viviendas de familias pobres, hasta el mar, que está a unos 800 metros, quedando entre ambas, varias Hectáreas de manglar maduro con abundancia de “curiles” y otras especies propias de los manglares que contribuyen a la soberanía alimentaria de las familias indicadas.

El problema surge cuando:

a)      El agua marina, no es evacuada y el manglar muere debido a que no hay el  intercambio natural del agua;

b)      Toneladas de basura que en su momento arrastró la marejada, permanecen a la orilla de las viviendas;

c)       Los laboratorios de las camaroneras cercanas lanzan directamente al agua estancada cerca de las viviendas, sus aguas tratadas con químicos tales como cloro, formalina, ácido muriático, soda caustica etc.

Han transcurrido 8 meses y las promesas de atención que en mayo 2015 hicieron diferentes instituciones del gobierno y diputados de la zona, con numerosa presencia de la prensa nacional,  no se han concretado en acciones, lo cual perpetúa el daño a la calidad de vida de los pobladores y además ha matado a todos los manglares de la zona mencionada. Esto significa violación a los derechos humanos y violación a la Convención Ramsar, además de falta de compromiso manifiesto de proteger dichos ecosistemas durante la reciente Convención de Cambio Climático (“Blue Carbon”).

Mucho agradeceremos a las instituciones que ahora ustedes rectoran, se sirvan ejecutar las medidas necesarias urgentes, orientadas a resolver los problemas mencionados.

 

 

 

Familias de la Reyna, en Cedeño protestan por descuido gubernamental

Tubo de camaronera derramando químicos cerca de las viviendas y en el manglar



Manglar muerto debido al estancamiento de aguas desde Mayo, 2015



En espera de su amable atención.

Jorge Varela Márquez

Goldman Prize 1999

Special Invitee World Forum of Fishers Peoples.

Miembro Honorario del Consorcio TICA